Web Analytics Made Easy - Statcounter

رفعتی می گوید هر داوری ممکن است مرتکب اشتباه شود.

طرفداری- رئیس سابق دپارتمان داوری فوتبال می گوید تیم ها حق انتخاب داوران برای مسابقات را ندارند و این وظیفه کمیته داوران است.

داود رفعتی، رئیس سابق دپارتمان داوری در گفت و گو با فارس، در مورد قضاوت محمد حسین زاهدی فر در بازی سپاهان و استقلال در هفته دوازدهم لیگ برتر گفت:

این مسابقه حساسیت زیادی داشت و با توجه به تقابل قلعه نویی با تیم سابقش استقلال حساسیت های بازی دوچندان می شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

مهم ترین اتفاق بازی در صحنه ای بود که توپ به دست استنلی کی روش مهاجم تیم سپاهان در محوطه جریمه برخورد کرد و این صحنه یک پنالتی برای استقلال بود و نمی دانم چرا داور نتوانست این صحنه راحت را درست تشخیص بدهد؟ به هر حال رفتار عارف غلامی بازیکن استقلال بعد از این صحنه مستحق دریافت کارت زرد بود. او به نشانه اعتراض به توپ ضربه زد.

وی افزود:

بعد از این صحنه نیمکت نشینان استقلال به شدت به داور معترض شدند و بعد از آن هم اعتراض نیمکت نشینان سپاهان را شاهد بودیم وتنش در بازی زیاد شد. به عقیده من داور می توانستی یکی دو نفر از اعضای کادرفنی استقلال را با کارت قرمز و اخراج جریمه کند. همانطور که از نیمکت سپاهان نیز برخی افراد مستحق دریافت کارت قرمز و زرد بودند. زیرا وقتی نیمکت ها و جو ورزشگاه متشنج می شود روی قضاوت داور تاثیرگذار می شود.

رئیس سابق دپارتمان داوری فوتبال تصریح کرد:

در دقیقه 81 آنطور که تصاویر تلویزیونی نشان می داد بر روی بازیکن سپاهان بیرون از محوطه جریمه خطا رخ داد و بازیکن در ادامه در محوطه جریمه استقلال سقوط کرد و در واقع تصمیم داور در آن صحنه درست بود و پنالتی برای سپاهان طبق تصاویر تلویزونی رخ نداد.

رفعتی با اشاره به صحبت های مدیر رسانه ای باشگاه استقلال بعد از بازی عنوان کرد:

تیم ها باید بدانند که حق انتخاب داوران را ندارند و این مساله از وظایف کمیته داوران است که داوران مسابقات مختلف را انتخاب و معرفی کند. مدیر رسانه ای استقلال بعد از بازی گفت ما اعلام کرده بودیم این داور را نمی خواهیم! مگر کمیته داوران باید به انتخاب تیم ها داوران را چینش کند؟! فصل گذشته نیز که من رئیس دپارتمان داوری فوتبال بودم قلعه نویی می گفت علیرضا فغانی و اشکان خورشیدی را نمی خواهد! اگر به انتخاب تیم ها بخواهیم داور برای مسابقات چینش کنیم در آنصورت شاید 100 داور هم برای لیگ برتر کم باشد و باید داور از خارج بیاوریم! زیرا هر هفته ممکن است برخی تیم ها با برخی از داوران به مشکل بخورند. 

وی در مورد علت انتخاب زاهدی‌فر برای این مسابقه گفت:

اکثر داوران بین المللی ما در کلاس مالزی بودند و زاهدی فر و خورشیدی بهترین گزینه ها برای قضاوت این بازی مهم و حساس بودند و در نهایت کمیته داوران زاهدی فر را انتخاب کرد. هر داوری هم ممکن است مرتکب اشتباه شود.

رفعتی در مورد اینکه مدیر رسانه ای استقلال گفته«اگر ویدئوچک هم نداریم حداقل نظر داور چهارم را بپرسیم و یا حداقل از عکس‌ها و فیلم‌های موجود استفاده شود» اظهار داشت:

چنین چیزی امکان ندارد. لیگ برتر فوتبال ایران زیر نظر فیفا و تحت قوانین بین المللی برگزار می شود و نمی توان بدون داشتن سیستم VAR یک تلویزیون کنار زمین بگذاریم و حرکات آهسته مسابقه را مرور کنیم چنین مساله ای خلاف قوانین فیفاست ما تابع قوانین فیفا هستیم و باید سیستم کمک داور ویدئویی را از طریق قانونی آن وارد و اجرا کنیم.

منبع: طرفداری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۹۳۶۳۵۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کارشناسی بازی استقلال و ذوب آهن

آفتاب‌‌نیوز :

حیدر سلیمانی به نحوه قضاوت کوپال ناظمی در دیدار حساس استقلال و ذوب‌آهن اشاره کرد و اظهار داشت: در کل این داور کشورمان قضاوت بدی نداشت، این بازی سخت بود و در ادامه روند کار به گونه‌ای پیش رفت که سخت‌تر هم شد.

وی ادامه داد: در طول بازی دو صحنه مهم بیشتر نداشتیم که یکی از آن‌ها به دقیقه ۴۸ باز می‌گردد جایی که استقلال به گل رسید، اما داور آن را مردود اعلام کرد. در آن صحنه دو تخلف همزمان رخ داد و ناظمی به درستی گل را نپذیرفت. مهرداد محمدی در زمان زدن ضربه در موقعیت آفساید بود و در همان زمان هم توپ به دست او برخورد کرد و طبیعی است که گل صحیح نباشد.

کارشناس داوری کشورمان تاکید کرد: در این بازی اخطار‌های زیادی داده شد که نشان از مدیریت بازی از سوی ناظمی با کارت‌های زرد داشت که این خوشایند نیست. البته در دقیقه ۷۶ روزبه چشمی با خطایی که بر روی مهاجم ذوب‌آهن داشت از این بازیکن سلب موقعیت کرد و ناظمی می‌توانست با دادن کارت زرد دوم حتی او را از زمین اخراج کند، اما ترجیح داد بازی را به نوعی دیگر مدیریت کند. در چنین صحنه‌هایی وقتی داور کارت زرد داده در دادن کارت دوم مدیریت بیشتری را به خرج می‌دهد و در این بازی هم شاهد چنین روندی بودیم.

سلیمانی گفت: در هفته‌های پایانی باید در چیدمان داوران دقت و وسواس بیشتری صورت بگیرد، داوران ما در رعایت قوانین مشکلی ندارند، اما در بُعد روانی دچار چالش می‌شوند و باید در هفته‌های پایانی از حضور در فضای مجازی خودداری کنند و تحت تاثیر شرایط قرار نگیرند.

منبع: خبرگزاری ایرنا

دیگر خبرها

  • داوران هفته بیست و هشتم لیگ برتر؛ سوت بازی استقلال - فولاد به بنیادی فر رسید
  • صحنه جنجالی داوری لحظات پایانی بازی؛ سوت بی مورد داور به ضرر بایرن مونیخ؟
  • اشتباه بزرگ داوری VAR را ناکام گذاشت؛ گل دلیخت به رئال مادرید به ناحق مردود شد!
  • توماس مولر: داوری در مادرید اغلب مشکل دارد؛ قبلا هم چنین چیزی را تجربه کرده‌ام
  • عکس| جاگیری عجیب کمک داور در بازی استقلال!
  • استقلال سر داوری شوخی ندارد! (عکس)
  • استقلال از داوری طلبکار شد: پنالتی روزبه سوخت!
  • کارشناسی بازی استقلال و ذوب آهن
  • نظر کارشناس داوری در مورد صحنه‌های دیدار استقلال/ یک پنالتی گم شد
  • سپاهان درخانه مقابل گزینه سقوط کامبک خورد